Páginas

1.8.08

últimos y próximos sucesos Paseo Caribe


  • El ambientalista Tito Kayak llevó a cabo una protesta en la mañana y fue arrestado. La Jueza que atendió la vista para arresto no encontró "causa para arresto". vea nota aquí.

  • Grupos ambientalistas convocaron a protesta frente a las inmediaciones del proyecto Paseo Caribe que coinciden con las del Triunal Suprmeo de Puerto Rico. La manifestación será el domingo 3 de agosto a las 2pm.

Estaremos en vivo analizando la Opinión del Tribunal Supremo y sus implicaciones y la Opinión disidente de la Jueza Fiol Matta, en los siguientes programas de radio y televisión en los próximos días:

  • Sábado 2 de agosto- Programa Justa Causa, Red 96.5 fm a las 3pm
  • Domingo 3 de agosto- Programa de Bennie Frankie Cerezo de 8:30 a 10am en Red 96.5
  • Lunes 4 de agosto- Programa Tu Mañana, Canal 11, 7am.

31.7.08

Resumen de Opinión

Son dos opiniones. La primera trata del caso decidido por el Tribunal de Primera Instancia que determinó que los terrenos donde se construye el complejo Paseo Caribe no son de dominio público. En este caso, el Tribunal Supremo confimó al tribunal de instancia. La segunda opinión es sobre el proceso administrativo llevado a cabo en ARPE. Recordemos que a raíz de la opinión emitida por el Secretario de Justicia que concluía que los terrenos eran de dominio público, ARPE comenzó un proceso administrativo de revisión de los permisos otorgados y paralizó las obras. Aquí un mini-resumen de las determinaciones de las opiniones mayoritarias en cada caso. Más adelante haremos un análisis crítico, y comentaremos las opiniones disidentes... pero denme tiempo que es larga!
I. San Gerónimo Caribe Project v. ELA, CT -2008 -04
Determinaciones:
1. los terrenos ganados al mar mediante relleno donde se construye Paseo Caribe son bienes privados.
2. Ley de Puertos de 1886 y la jurisprudencia federal aplicable establecen cque los terrenos ganados al mar con obras construidas por el Estado o personas debidamente autorizadas serían propiedad privada de la entidad que los hubiere llevado a cabo.
3. las obras de relleno en controversia formaron parte de "una política urbanista promovida por el propio Estado durante la primera mitad del siglo XX que resultó en la modificación de una tercera parte del litoral de San Juan y en el asentamiento de diversas zonas históricas del área metropolitana, tales como Puerta de Tierra, Barrio Obrero, Isla Verde, Sabana, Amelia, Ocean Park, Isla Grande, Juana Matos y el Condado".
4. "la clasificación jurídica de las tierras tiene consecuencias sobre los derechos propietarios y la seguridad jurídica de las miles de familias que habitan en esas comunidades de San Juan y de otras partes de Puerto Rico".
5. Alude a la posibilidad de otorgar una escritura constituyendo una servidumbre de paso que establezca los accesos públicos necesarios al Fortín San Jerónimo del Boquerón. El Fortín San Jerónimo es un bien de dominio público que le pertenece al Pueblo de Puerto Rico, por lo que dicha servidumbre debe constituirse libre de restricciones y a perpetuidad.
6. La Jueza asociada Liana Fiol Matta emitió una Opinión disidente y concurrente. En su opinión los terrenos ganados al mar que son parte del Coast Guard Parcel constituyen bienes de dominio público. Por otro lado, concluyó que los terrenos ganados al mar en el Condado Bay Parcel, la Jueza Fiol Matta concurrió con la decisión mayoritaria.
II. ARPE v. San Gerónimo Caribe Project, Inc., CC-2008- 132, CC-2008-208
1. La Administración de Reglamentos y Permisos (ARPE) no podía suspender los permisos de construcción del Proyecto Paseo Caribe a la luz de la Opinión del Secretario de Justicia, en ausencia de alegaciones de fraude o error en la otorgación de los permisos.
2. Según la opinión mayoritaria, ARPE no brindó las garantías de debido proceso de ley al invocar el "procedimiento de acción inmediata" dispuesto en la Ley de Procedimiento Administrativo Uniforme.
3. Las Juezas Asociadas Hon. Liana Fiol Matta y Hon. Anabelle Rodríguez Rodríguez disintieron de la Opinión del Tribunal por entender que el caso se había tornado académico.

Opinion Supremo PASEO CARIBE

A leer se ha dicho!. El Tribunal Supremo acaba de fallar a favor del complejo turístico Paseo Caribe.
La Opinión fue emitida por el Juez Presidente, Hernández Denton, -a la cual se unieron los Jueces Asociados Rebollo López, Rivera Pérez y la Jueza Asociada Anabelle Rodríguez Rodríguez. la Jueza Fiol Matta emitió opinión disidente y concurrente. vea opinión y nota de
prensa aquí. -
Tan pronto leamos las 146 páginas y hagamos un resumen y análisis lo pondremos en el blog. Ahora, a leer y pendientes de lo que ocurra en términos de reacción.

para estudiantes primer año

A: Estudiantes del curso DERE 7016- Teoría de las Obligaciones y los Contratos
De: Profa.
Érika Fontánez Torres

Fecha: 1 de agosto de 2008

Primera Asignación

Para nuestra primera reunión del martes 12 de agosto de 2008, deberán estar preparados para lo siguiente:


1. Discusión de la película The Merchant of Venice. La película estará disponible en “Reserva” en la Biblioteca. Podrán separar un salón audiovisual para verla a partir del 5 de agosto.

a.
Identifique en la película la obligación principal en pugna
b.
Identifique a las figuras de acreedor y deudor
c.
Identifique la controversia jurídica

2. Deben leer el siguiente artículo: M. Godreau, Un Esquema para el Análisis de Problemas de Derecho Civil Patrimonial, 55 Rev. Jur. UPR 9 (1986). Este artículo está disponible en “Reserva”.

3.
Utilice el esquema para el análisis de problemas de derecho civil expuesto en la lectura asignada (inciso 2 arriba), para discutir lo siguiente, según surge del filme:

a.
Controversia principal de la película respecto al contrato pactado entre Antonio y Shylock y su eventual incumplimiento.
b. ¿Cuáles son los hechos relevantes?
c. Partes e intereses en pugna
d. Intereses socio-culturales en pugna
e. Intereses protegidos por las normas y el sistema legal
f. Normas aplicables a la controversia
g. Contexto del mercado en que surge esa obligación
h. ¿Cuál es el rol del Estado (Duque)?
i. ¿Cuáles son los supuestos ideológicos subyacentes en la controversia?
j. Referencias que se hacen en la película sobre la Ley y el rol del Derecho para el desenlace de la controversia.

EFT/eft

29.7.08

la construcción del paisaje en Beijing


En Beijing también construyen el paisaje, mediante la invisibilidad del otro. Así como en Mayaguez se preparan para los Juegos Panamericanos (o Centro americanos??, no se) mediante la expropiación a las comunidades, en Bayamón recogían a los "sin hogar" y los llevaban a pueblos retirados para que no afearan las inmediaciones del concurso Miss Universo y en San Juan quieren "blanquear" las calles de Santurce, en Beijing construyen el paisaje para los juegos olímpicos construyendo muros y paredes para invisibilizar las comunidades que "afean" la ciudad. (Vea el reportaje en el NY Times). Esto me recuerda el, si se quiere, fatídico pronunciamiento en el caso Cercecería Corona que dice que razones estéticas pueden constituir un fin público legítimo para expropiar. Como se exponía en una columna peridística el otro día, esas casitas de colores, uy no, que feas!, dañan el paisaje de la ciudad!.

27.7.08

Semana de la Prensa

Como parte de la Semana de la Prensa, la Asociación de Periodistas de Puerto Rico (ASPPRO) presentará:

Conferencia - "Enfrentando los cambios en el periodismo. Experiencias útiles"

con Jean Francois Fogel, periodista y ensayista francés, que trabajó con Le Monde, Le Point, Libération y Le Magazine Littéraire. Estudia el periodismo digital y recientemente publicó "Una prensa sin Gutenberg".

miércoles, 30 de julio - 7:00 p.m. - Escuela de Derecho de la Inter, Hato Rey

........................................

Foro - "Periodismo ambiental: retos y peligros"

Panel con periodistas especializados en temas ecológicos

jueves, 31 de julio - 7:00 p.m. - Edificio de Triple S