Las publicaciones en 'lo jurídico'

Estoy dedicada en estos días a pensar y escribir sobre la importancia del pensamiento jurídico, en específico, la crítica y el disenso desde la Academia. En un artículo que me compartió el querido amigo y colega Hiram Meléndez, el autor señala varios asuntos que dificultan el ejercicio de la libertad académica en la academia jurídica y particularmente la posibilidad de disentir rigurosamente desde allí, asunto tan importante para cualquier democracia. Más adelante prepararé un resumen de estos elementos, todos relacionados al tema del vínculo de la academia jurídica con el poder. 

Por ahora me interesa el asunto de las publicaciones, en tanto recientemente, con motivo de nuestro Librog, conversábamos sobre el momento de cambio, quizás estructural, en el que nos encontramos respecto a la legitimidad y autoridad de nuevas publicaciones y nuevos formatos en la academia jurídica. También me interesa el tema de las publicaciones jurídicas y su enfoque (en enfoques prevalentes) porque estoy escribiendo un artículo con motivo del Centenario de la Escuela precisamente sobre este tema. El autor de este capítulo, discutiendo lo que identifica, diría yo como un enfoque hiper-normativo e hiper-empiricista, en el tipo de publicaciones de las revistas jurídicas, hace el siguiente señalamiento, que comparto porque me gustaría contar con  sus puntos de vista sobre esto, sobre todo de aquellos que han publicado en revistas jurídicas y mucho más de quienes han formado parte de las juntas editoras.

Dejo el fragmento y agradecería mucho sus comentarios!:

"The overwhelming majority of the sutdents on law reviews will go on to practical careers in private practice, in government, or in non-governmental organizations. To the extent that "normal" legal scholarship is already overwhelmingly normative, as it is, these students are likely to believe that this is the "correct" approach to legal scholarship; they will choose and edit articles to push in this normative direction. I speak form personal experience on this point: student journal editors often say: This article and research are all very interesting, but what recommendations follow from it?". 

(Richard Pildes, "The Difficulty of Dissent" en Austin Sarat (ed), Dissenting Voices in American Society: The Role of judges, lawyers and citizens)