10.11.10

Primer Coloquio de Desarrollo Económico Comunitario


Comparten con nosotros la convocatoria a participar en el Primer Coloquio de Desarrollo Económico Comunitario que se celebrará en la Escuela Graduada de Trabajo Social de la UPR. Uno de los ejes temáticos en el Coloquio es el uso del Derecho como herramienta de cambio social.

Dejo la convocatoria y detalles. Gracias al Proyecto Matria y a Eva Prados.

--

Introducción

El Primer Coloquio de Desarrollo Económico Comunitario es una iniciativa de Proyecto Matria dirigida a crear un espacio de diálogo y acción entre los diversos grupos comunitarios que están trabajando proyectos económicos y sociales a través de toda la Isla.


Para fines de este Coloquio, definimos desarrollo económico comunitario como un conjunto de esfuerzos organizados por las propias comunidades para fortalecer sus bases de poder local y contribuir al bienestar socioeconómico de la comunidad. Consideramos, además, que dichos esfuerzos adelantan los derechos humanos de carácter económico, social y cultural de las comunidades al autogestionar soluciones a situaciones que no son atendidas por el Estado.


El proceso autogestivo y de apoderamiento de las comunidades es la semilla de cambios sociales y políticos capaces de transformar la realidad de todo el país. Sin embargo, para esos cambios puedan cristalizarse, es necesario que el poder de las comunidades se reafirme desde una autonomía de acción y pensamiento que le permita interactuar con otras fuerzas sociales, económicas y políticas en un nivel de equidad, respeto y apertura. Sólo en un nivel de equidad y respeto es posible abrir paso a las nuevas ideas y propuestas que nacen de la experiencia, el sentir y el pensar comunitario.


Este es un Coloquio autogestionado con recursos del sector comunitario, por lo cual invitamos a organizaciones comunitarias y personas aliadas a unirse a los trabajos de coordinación del mismo. Partimos de la premisa de que es posible compartir conocimientos, establecer alianzas y generar acciones desde las comunidades y maximizando sus recursos.


Ejes temáticos

Los temas del Coloquio deben girar en torno al desarrollo económico comunitario como eje de los esfuerzos de las comunidades de la Isla para superar la desigualdad, la pobreza y la marginación social. Algunos temas en torno a los cuales se pueden analizar este proceso de reflexión, acción y

resistencia ante los embates del sistema económico tradicional son los siguientes:

Género

Sexualidades

Microfinanzas

Derechos humanos

Derecho

Autogestión

Programas comunitarios

Cultura/Las artes

Salud

Ambiente

Inmigración


Formatos posibles para la presentación de propuestas

Se considerarán propuestas para participar individualmente en alguna de las actividades que se describen a continuación, o para organizar una de ellas. Es importante que para toda propuesta se consideren los siguientes parámetros:


Tiempo de la actividad propuesta: 90 minutos

Materiales: Cada proponente deberá autogestionar las copias de los materiales que desee distribuir o utilizar

Equipo: En la medida de lo posible, el Comité Organizador coordinará los equipos

necesarios, siempre y cuando las personas proponentes los indiquen dentro de la propuesta

Claridad de la exposición: El Coloquio pretende honrar el espacio desde

una perspectiva de comunidad que reconoce la diversidad de conocimientos, experiencias y capacidades de quienes nos acompañarán ese día. Invitamos, por lo tanto, a que toda presentación sea hecha en lenguaje sencillo que propicie el intercambio de ideas y el aprendizaje integral de las personas participantes.


Tipos de actividades:

Paneles: Sesiones en las que las personas designadas para exponer, presentarán ante el grupo un tema establecido, luego de lo cual la sesión se abrirá a preguntas de discusión.


Las personas proponentes de los paneles seleccionarán con anticipación los temas de los mismos e invitarán a las personas que estarán a cargo de la exposición. Recomendamos un máximo de tres panelistas con 10 minutos de exposición cada uno.


Mesas Redondas: Sesiones en las cuales las personas o grupos que hayan solicitado presentar trabajos o investigaciones informarán en qué consiste y cuáles son sus conclusiones o propuestas en un término recomendado de veinte minutos. Luego se abrirá la mesa de discusión y comentarios de todas las personas participantes de la misma.


Talleres: Sesiones de trabajo en las cuales las personas que asistan podrán desarrollar destrezas o conocimientos concretos. Exhortamos a los grupos proponentes a utilizar técnicas interactivas que permitan la integración efectiva de personas con diversos niveles de preparación académica.


Conversatorios: Sesiones para sostener un diálogo informativo sobre los temas afines a los ejes temáticos del Coloquio. El propósito de los conversatorios es permitir que el grupo de personas asistentes exploren un tema desde diversos ángulos y perspectivas. Las personas proponentes de los conversatorios deberán designar un/a facilitador/a que modere la discusión.


Tableros: Sesiones de carteles que servirán como medio de presentación de un trabajo o un concepto. Los “posters” o carteles deben explicarse por sí mismos. Sin embargo, para promover el intercambio de ideas se requiere que las/los autoras/es de los mismos estén disponibles durante periodos de tiempo predeterminados para dialogar con el público sobre el trabajo o concepto que presenta.


Mesas de Información o de Exhibiciones: Mesas que se les asignarán a los grupos o personas que las soliciten. El grupo o la organización pueden exponer materiales de información o exhibiciones sobre su trabajo. Las exhibiciones pueden consistir en documentos escritos, trabajos artísticos y de artesanía, etc. La cantidad de mesas disponibles dependerá del espacio disponible

en el lugar en el que se celebrará el Coloquio.


Actividades Teatrales y “Performers”: Breves actuaciones, principalmente de corte

experimental, que no requieren mayores recursos escénicos. Pueden problematizar algún aspecto relacionado con la lucha de las comunidades de la Isla para salvaguardar y rescatar sus derechos económicos. También pueden servir como recurso para dar a conocer el trabajo de empresas comunitarias que se dediquen a la gestión cultural. Pueden realizarse a manera de “performance art” simultáneo a otras actividades o pueden estructurarse para que haya discusión luego o en el transcurso de la actividad.


Películas y Documentales: Pueden proponerse cine-foros relacionados con luchas comunitarias enmarcadas en los temas y ejes del Coloquio.


Guías para la preparación de propuestas

Contenido de la propuesta:

1. Título

2. Formato de la propuesta:

a. Nombre y datos de correo electrónico y teléfono de la persona contacto a cargo de

la actividad

b. Nombres de participantes y grupos a los que pertenecen.

c. Correos electrónicos de participantes (dirección postal en caso de no tener correo

electrónico) y teléfono


3. Propuesta

a. Desarrollar en un máximo de 250 palabras el asunto y los objetivos de la

participación.

b. Indicar qué recursos audiovisuales o de otra índole necesita para llevar a cabo su

participación.

Especificaciones 1. Talleres: Se deben reproducir de 15-20 copias del material de apoyo pertinente para los

asistentes del taller.


2. Paneles: Cada ponente tendrá diez (10) minutos para su exposición


3. Mesas: Cada integrante tendrá veinte (20) minutos para su exposición.


Instrucciones para someter propuesta

Las propuestas se deben enviar en o antes del 30 de octubre de 2010 a la siguiente dirección

electrónica: coloquiodec.matria@gmail.com. En caso de no tener correo electrónico pueden

enviar la propuesta por fax al (787) 747-1381 o a la siguiente dirección postal:

Proyecto Matria

Primer Coloquio de Desarrollo Económico Comunitario

31 Jiménez Sicradó, Piso 1

Caguas PR 00725

Para más información pueden comunicarse a nuestros teléfonos en Matria: 787-704-2222.


Segunda Jornada Bloguera: No más violencia contra las mujeres

Nuestra amiga Verónica RT nos invita a participar de la Segunda Jornada Bloguera No más Violencia contra las Mujeres, junto a Global Voices. Este año el énfasis será en el rol de los medios y la violencia de género. Aquí la convocatoria completa para que blogueros y blogueras del mundo se unan! (a la Jornada ;-) ).

CONVOCATORIA
Como parte de las actividades para denunciar la violencia machista contra las mujeres, feministas y blogueras convocan a la comunidad virtual a enviar y compartir expresiones sobre la relación entre los medios de comunicación y la violencia contra las mujeres para publicarse en blogs.

Pueden ser:
* columnas breves (no más de 600 palabras)
* fotos
* poesía
*cuentos cortos
* diseño gráfico
* otras formas de expresión.

Algunas preguntas que podemos contestar y trabajar son:

-¿Cómo los medios tradicionales en Puerto Rico cubren los temas de género?

-¿Cómo se cubre específicamente la violencia contra las mujeres? Entiendase la diferentes formas de violencia como la intrafamiliar, discursiva, laboral, institucional, económica, orientación sexual, identidad de genero, entre otras.

-¿Qué ejemplos recordamos de buenas coberturas (rigurosas, con perspectiva de género, sensibles, que rompen con estereotipos)?

-¿Qué ejemplos recordamos de coberturas deficientes (estereotipadas, machistas, sensacionalistas, etc)?

-¿Cómo los medios tradicionales pueden integrar una perspectiva de género en sus coberturas?

-¿Qué pueden hacer las feministas para contribuir con una mejor cobertura mediática de la violencia machista en PR?

-¿Cómo es el lenguaje que utilizan los medios en su cobertura de la violencia contra las mujeres?

-¿Cómo están contribuyendo las blogueras feministas a esta conversación mediática?

-¿Cómo pueden contribuir la blogósfera y las redes sociales (Facebook, Twitter, YouTube, etc) a transformar la relación de los medios y la violencia contra las mujeres?

-¿Es posible provocar cambios desde la virtualidad?

-Otras…

Puedes enviar cualquier expresión ya creada o por culminar. Estaremos recibiendo sus trabajos hasta las 11:00 p.m. del Sábado 20 de noviembre de 2010. ENVIAR A:

nomasviolencia.mujeres.pr@gmail.com

8.11.10

el Juez, el Padre y el Sacerdote

“Lo que se intenta preservar es una instancia simbólica, el Juez, de la misma forma como se pretenden conservar figuras como la del padre o la del sacerdote. El Juez (en mayúscula) es posiblemente la imagen paradigmática de la coherencia, el referente que compensa en el nivel simbólico la incoherencia omnipresente en la vida cotidiana. La retórica de la neutralidad se mantiene, en fin, porque nosotros queremos creer que es cierta”.

-Duncan Kennedy, Libertad y Restricción (César Rodríguez Garavito, Estudio preliminar, 2005; Nuevo Pensamiento Jurídico).

..pronto, en la Revista 80grados.net...

7.11.10

Coloquio sobre legislación y sentencia del Supremo referente a pitbulls (ONDA invita)

Coloquio sobre la legislación y la Sentencia del Tribunal Supremo referente a los perros Pitbulls en Puerto Rico.

La Organización Nacional de Derechos de los Animales (ONDA) llevará a cabo un Coloquio sobre la legislación y la Sentencia del Tribunal Supremo de Puerto Rico (2010 TSPR 179) referente al tema de los perros Pitbulls en Puerto Rico. Este asunto incide y tiene serias implicaciones en el panorama de los derechos de los animales y además demuestra tener un efecto rígido en la sociedad civil puertorriqueña ya que actualmente el hecho de que una persona posea un perro Pitbull le da facultad al Estado para intervenir y ordenar a sacrificar la criatura, otorgar multas y hasta conceder penas de cárcel.

La actividad será libre de costo y se llevará a cabo este

martes 9 de noviembre de 2010

7:00 PM en el Salón L-1

Escuela de Derecho UPR.

El coloquio contará con la participación de la Lcda. Cindy Badano quien fungió como abogada del demandante dueño de una perra Pitbull en el caso atendido por el Tribunal Supremo, el agente Rafael Flores de la Policía de Puerto Rico, y el médico veterinario Víctor Oppenheimer.

Jesús Vázquez, miembro de ONDA, señaló que, “el Coloquio, además de crear conciencia sobre la importancia de un trato justo y ético hacia todos los animales, pretende generar un intercambio de ideas y contribuir a soluciones de cómo atender esta controversia. Específicamente cuando tenemos como protagonistas algunas libertades, derechos y el interés del Estado en ofrecerle seguridad a la ciudadanía.”

Además, Vázquez subrayó que “Puerto Rico resulta ser la única jurisdicción estatal en la que se exige la eutanasia compulsoria de todo perro o perra Pitbull actualmente, son este tipo de precedentes los que deberían de activar procesos participativos entre los ciudadanos y ciudadanas para adquirir y generar conocimiento que desemboque en el cambio.”

Para más información escriba a: onda.upr@gmail.com.

###

Sobre ONDA:

La Organización Nacional de Derechos de los Animales es una organización estudiantil que forma parte del Programa Pro Bono de la Escuela de Derecho UPR que, entre otros objetivos, busca formar a los y las estudiantes a través del servicio a la ciudadanía y proveer servicios de educación jurídica y asesoría a las comunidades puertorriqueñas.

Pro Bono ONDA tiene como propósito orientar a los ciudadanos y ciudadanas respecto a la legislación básica protectora de los animales y los planteamientos de índole jurídico que se han elaborado en defensa de éstos.

4.11.10

Profesoras y Profesoras de Derecho UPR sobre el aumento en el Supremo

Un nutrido grupo de profesores de la Facultad de Derecho de la Universidad de Puerto Rico, se pronunció hoy sobre la propuesta para aumentar el número de Jueces en el Tribunal Supremo. El pronunciamiento llama la atención al hecho de que una determinación de tal gravedad sólo puede tomarse tras considerarse una serie de criterios con seriedad, cautela y el espacio deliberativo necesario. Después de todo, en juego está la legitimidad misma de la institución judicial.

Pronunciamiento Derecho UPR Aumento Jueces TSVea la nota en el periódico Primera Hora.

3.11.10

Un asalto Supremo (editorial END)

03 Noviembre 2010

UN ASALTO SUPREMO

http://www.elnuevodia.com/columna-unasaltosupremo-810695.html

El frenético intento del Gobierno central y la Legislatura de aumentar el número de jueces del Tribunal Supremo como parte de su proyecto de control absolutista sobre todas las instituciones de pensamiento y decisión del País, tiene que ser rectificado, y detenido, por el bien de la salud de nuestro máximo foro judicial.

El frenético intento del Gobierno central y la Legislatura de aumentar el número de jueces del Tribunal Supremo como parte de su proyecto de control absolutista sobre todas las instituciones de pensamiento y decisión del País, tiene que ser rectificado, y detenido, por el bien de la salud de nuestro máximo foro judicial.Por imperativo moral, el gobernador Luis Fortuño está obligado a renunciar a este complot y demostrar su rectificación mediante el veto de cualquier pieza que, sobre esto, eventualmente le llegue para su firma. Porque de seguir adelante con esta maquinación y hacerla prevalecer, estaríamos ante el riesgo de que, involucrada en este plan la mayoría ideológica del Supremo, se junte la carga explosiva con la implosiva para dañar mucho más severamente la confianza de que debe gozar nuestro máximo tribunal.

Según ha trascendido, el movimiento de personeros de la actual Administración iniciado desde principios de año para elevar a nueve la actual composición de siete jueces, podría estar materializándose este viernes precisamente a propuesta de los cuatro magistrados designados por el gobernador Fortuño.

Con profunda sabiduría los padres constituyentes de 1952 establecieron que nuestro tribunal de última instancia estaría compuesto de un juez presidente y cuatro jueces asociados y que en el futuro ese número podría ser variado sólo por ley, a solicitud del propio Tribunal.

En consecuencia, esa composición ha variado -siempre en acatamiento al mandato constitucional y mediante el voto unánime de sus miembros-, poco después de ratificada la Carta Magna para elevar el número a siete; en 1961 para subirlo a nueve y en 1975 para regresarlo a siete.

Un intento de la Administración Rosselló para enmendar la Constitución quitando a los jueces la prerrogativa de variar su composición numérica y elevar el cupo a nueve jueces, fue derrotada por el electorado en votación de 54% a 44.7%.

Como entonces, la alegación que se plantea ahora por los proponentes -abiertos y solapados- del aumento en el número de jueces, aduce a una alegada carga de trabajo sobre cada juez. Cuando en febrero de este año inició la intentona, la administradora de Tribunales, Sonia Vélez, fue enfática al señalar que no había ante el alto foro un mayor volumen de trabajo ni atrasos en los casos pendientes de resolución. Un estudio de la empresa de investigaciones sociales Ipsos Public Affairs reafirmó la conclusión de la funcionaria.

Lamentablemente, estamos ante un intento más de la actual Administración por convertir en mayoría absolutista la mayoría absoluta que ahora tiene el partido de Gobierno en instituciones medulares para la sociedad puertorriqueña.

Quien quiera buscar otro ejemplo de ese patrón de glotonería partidista, tome el caso de la Junta de Síndicos de la Universidad de Puerto Rico, a la que se le sumaron en junio pasado cuatro miembros adicionales para hacer más contundente –y políticamente hegemónica- la mayoría de los síndicos designados por la actual Administración.

Estas maniobras incitan a sospechar que asuntos trascendentales, como los puestos que se quieren crear en el Supremo y la misma reforma contributiva, entre otros, podrían estar entrando como monedas de intercambio en este indigno juego de poder entre facciones gubernamentales.

Está claro que la introducción del proyecto partidista del Gobierno no es inédito y que en el pasado el mismo se ha querido insertar en nuestro máximo foro. Pero el que una acción de perversa manipulación político-partidista haya sido tomada en el pasado, no justifica que sea reeditada en el presente ni en el futuro.

Mucho menos en la más emblemática de nuestras instituciones de Gobierno.

No carguen los jueces de nuestro más alto foro judicial con el peso de conciencia y con el lastre moral de haber sido parte de este asalto institucional y de haber ayudado a desgarrar la venda de los ojos a la Dama de la Justicia.

Teatro y Yoga en la Beckett

La Sala-Teatro Beckett se complace en anunciar El inventor, monólogo de Francisco Capó y Miguel Diffot, a celebrarse el jueves 4, viernes 5 y sábado 6 de noviembre a las 8pm. Y el domingo, 7 de noviembre a las 4pm. La Sala–Teatro Beckett está localizada en la Ave. Ponce de León # 1008 (altos), frente a la Librería Mágica, y cuenta con estacionamiento disponible después de las 6:00pm.

El actor Francisco Capó, quien recientemente participó en la obra El Jardín de los Cerezos y ha estrenado la película, El Color de la Guayaba, ahora nos presenta el monólogo El inventor. La pieza teatral está basada en la vida de Antonio Meucci, quien en el año 2002 fue reconocido por el Congreso de los Estados Unidos como el verdadero inventor del teléfono. “Este monólogo narra la historia de cómo el amor y la pasión llevaron a este gran hombre a cambiar la historia del ser humano y cómo fue victima de una madeja de intrigas y prejuicios por su condición de inmigrante”, sostuvo el actor Capó.

Segmentos de la obra teatral El inventor: http://www.youtube.com/watch?v=UY9Ua4zh2kQ

----
Además, Yoga con Tere en la
Sala Beckett!

Todos los lunes de 6pm-7:30pm
Lugar: Terraza Sala-Teatro Beckett (o en el teatro si llueve)

(pulse el cartel para detalles).

2.11.10

¿porqué 9?

Resurge el tema del aumento a 9 jueces en el Tribunal Supremo de Puerto Rico. Habíamos comentado algo preliminar sobre las preguntas que correspondería atender. El profesor Hiram Meléndez presenta un post sobre el tema en derechoalderecho y en este blog, por el momento, repetimos la importancia de que en estos días, aún con poco tiempo, la prensa y los comentaristas radiales rebasen el descansar solo en la opinión jurídica de expertos legales sobre el tema, para incursionar en la opinión que tiene la ciudadanía sobre esa rama de gobierno.

Sería interesante indagar sobre: la legitimidad con que goza esa institución, cuánto la gente la conoce, la medición de la confianza de la ciudadanía en el sistema judicial, la percepción y medición sobre la imparcialidad de los jueces y lo que esto implica para el tan importante tema del acceso a la justicia.

Además, convendría hacernos preguntas como: ¿Porqué querríamos un aumento a 9 jueces en el Tribunal Supremo? (más allá de que sepamos las razones que producen la iniciativa) ¿es deseable? ¿para quien? ¿para todos? ¿para el país reforzar el estado de derecho y fortalecer a la institución judicial como garante de derechos? ¿conviene para la diversidad? ¿ayudará en una pronta solución de controversias? ¿mejorará el acceso a la justicia a los y las ciudadanos que quedan fuera de ese acceso? ¿fortalecerá arreglos institucionales más justos, más inclusivos y más igualitarios? ¿Cómo provocar discusión y deliberación sobre estas preguntas y otras legítimas que deberían hacerse?

Ya antes hemos hecho hincapié en que a pesar de que el tema de la política partidista es un tema protagónico, resulta importante que las miradas a las implicaciones de esto se diversifiquen, se complejicen mediante un análisis que ponga de manifiesto preguntas como las anteriores, más allá del asunto partidista y que el ciudadano de a pie forme parte de la discusión, reconociendo y opinando sobre las implicaciones de esto en su vida diaria y que el debate incluya cómo el aumento y el diseño institucional incide sobre el reconocimiento o limitación de sus derechos. Hacemos un llamado a que se incluyan estos temas como parte intrínseca de eventos como estos.

(foto: Bansky, Toronto)

La Universidad que queremos (documento para discusión)

Un grupo de profesoras y profesores han elaborado un riguroso documento titulado "La Universidad que queremos", con el fin de que sea ampliamente divulgado y discutido en la comunidad universitaria.

El documento está disponible aquí. Fue suscrito originalmente por los siguientes docentes de la UPR: Margarita Mergal, Diana López, Yolanda Izquierdo, María Isabel Quiñones, Carlos Pabón, Tania García, Madeline Román, Karen Entrialgo, Marlene Duprey, Laura Ortíz.

Documental 100,000


ONDA presenta el documental

100,000

No te lo pierdas.

jueves 4 noviembre
7pm.
Escuela de Derecho
L.1

(para más detalles pulsa el cartel)

31.10.10

Ley de Arizona: ¿Legalización del discrimen? (ProBono SOI)


El Programa Pro Bono de la Escuela de Derecho UPR y el Pro Bono SOI (Sevicios de Orientación al Inmigrante) invitan a la Conferencia: Ley de Arizona, ¿Legalización del discrimen?, este próximo martes, 2 de noviembre a las 7pm en el salón L-1 de la Escuela de Derecho UPR.

27.10.10

Ante la certeza de la incertidumbre, comprender (Bauman)

"Hacer pedazos el velo, comprender la vida… ¿Qué significa esto?.

Nosotros, humanos, preferiríamos habitar un mundo ordenado, limpio y transparente donde el bien y el mal, la belleza y la fealdad, la verdad y la mentira estén nítidamente separados entre sí y donde jamás se entremezclen, para poder estar seguros de cómo son las cosas, hacia dónde ir y cómo proceder. Soñamos con un mundo donde las valoraciones puedan hacerse y las decisiones puedan tomarse sin la ardua tarea de intentar comprender. De este sueño nuestro nacen las ideologías, esos densos velos que hacen que miremos sin llegar a ver. Es a esta inclinación incapacitadora nuestra a la que Étienne de la Boétie denominó «servidumbre voluntaria». Y fue el camino de salida que nos aleja de esa servidumbre el que Cervantes abrió para que pudiésemos seguirlo, presentando el mundo en toda su desnuda, incómoda, pero liberadora realidad: la realidad de una multitud de significados y una irremediable escasez de verdades absolutas. Es en dicho mundo, en un mundo donde la única certeza es la certeza de la incertidumbre, en el que estamos destinados a intentar, una y otra vez y siempre de forma inconclusa, comprendernos a nosotros mismos y comprender a los demás, destinados a comunicar y de ese modo, a vivir el uno con y para el otro'.

(Fragmento del discurso de ZYGMUNT BAUMAN, Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades, 22 de octubre 2010).

poder, espacio y ambiente's Fan Box