Recomiendo el artículo de Rachel Roth, En búsqueda del Estado: ¿quien gobierna los derechos reproductivos de las mujeres en situación de prisión?, que forma parte de la compilación y traducción de textos claves sobre justicia reproductiva publicado por la Red Alas, Justicia, Género y Reproducción, editado por la colega y amiga Paola Bergallo. Dejo un fragmento del texto de Roth que plantea algo que la profesora Ana Matanzo y yo hemos constatado respecto a la carencia de información, publicaciones e investigaciones sobre el tema de justicia sexual y reproductiva en el contexto carcelario:
"Como jurista dedicada al estudio de las políticas reproductivas que ha testimoniado la expansión constante de los sistemas de prisiones desde los años noventa, me he interesado por la interpretación, regulación y restricción de los derechos reproductivos de las mujeres en las instituciones de detención del Estado. Me ha sorprendido lo poco que se estudian o se conocen los problemas cruciales que plantean historias como la de Jane y las experiencias de otras mujeres privadas de libertad, ya sea cuando tienen que lidiar con el abandono médico o cuando tratan de aferrarse a sus derechos como madres. La mayoría de las investigaciones sobre la prisión se enfocan en los varones y la mayoría de las que tratan de mujeres privadas de libertad no se ocupan del Estado. Casi sin excepción, las investigaciones sobre los derechos reproductivos de las/os presas/os provienen de círculos abolicionistas. (cita omitida)
(...) Más bien, quiero proponer que la proliferación de instituciones de encierro --y la red de relaciones de unas con otras entre ellas y las organizaciones privadas y los negocios con fines de lucro-- ha cambiado el escenario y ha introducido nuevos desafíos en los intentos por hacer que los actores del Estado sean responsables. Sostengo que la multifacética naturaleza del Estado, caracterizada por la descentralización, la delegación y la discreción, torna elusiva la justicia para las mujeres privadas de libertad que experimentan amenazas a sus derechos reproductivos." (páginas 109-110).
