17.3.10

columna: La UPR y el Tribunal Supremo

17-MARZO-2010 | EFRÉN RIVERA RAMOS

CATEDRÁTICO DE DERECHO

La UPR y el Tribunal Supremo

Dos instituciones del pueblo puertorriqueño enfrentan una seria situación que amerita la más cuidadosa atención de la ciudadanía. Son ellas el Tribunal Supremo y la Universidad de Puerto Rico.


No me refiero al ominoso menoscabo fiscal de la UPR, que, de no subsanarse pronto, podría conducir a un deterioro en sus operaciones académicas difícil de remediar en los años venideros. Ni tampoco a los problemas de acceso a los tribunales de personas y grupos en desventaja que todavía subsisten en nuestro país y que el Tribunal Supremo tiene una especial responsabilidad de atender. Ambos asuntos, de por sí, requieren remedios impostergables de corto y largo plazo.


Aludo ahora, más bien, a la intervención descarnada del partidismo político en el manejo de ambas instituciones.


Se dirá inmediatamante que esto no es nuevo. Que ha ocurrido frecuentemente en el pasado. Eso es cierto. Pero no es argumento que justifique que tal proceder se agudice. Después de todo nuestro pueblo no debe aspirar a recrear incesantemente las prácticas más detrimentales de nuestra cultura política, sino a superarlas y dirigirse por caminos más enaltecedores.


En el caso de la Universidad, basta con referirse al proceso de consulta recién concluido para elegir al presidente de la institución. La intervención de funcionarios de La Fortaleza, según fue informada por la prensa, y la suposición de que sólo podría aspirar al puesto quien gozara del respaldo del partido de gobierno son los botones que prueban que el control político-partidista de la Universidad no es una mera alegación inventada por estudiantes revoltosos o profesores desafectos. Se trata de una realidad palpable.


Para un universitario de muchos años, como el que escribe estas líneas, lo más doloroso ha sido que sectores sustanciales de la comunidad universitaria se prestaran a reproducir la lógica perniciosa de que sólo merecía la pena apoyar a los candidatos “nombrables”, es decir, a los bendecidos políticamente. Con esos truenos, quién sabe qué tempestades se desatarán en torno a los procesos de consulta que acaban de iniciarse para los cargos de rectores de las once unidades del sistema.


En cuanto al Tribunal, lo que hiere al instante la sensibilidad cívica es la aparente lucha que se ha desatado en su seno entre una “mayoría penepé” y una “minoría popular”.


Por supuesto que los jueces, todos, han sido nombrados por su afinidad, de una forma u otra, con el gobernador o gobernadora a quien le tocó llenar las vacantes correspondientes. De eso no cabe duda. Pero siempre se ha supuesto que, una vez nombrados, el origen del nombramiento no debía influir indebidamente en el proceso decisional, en cuanto jueces, de cada uno y cada una de los integrantes de ese cuerpo.


En un tribunal que opere como se espera, las mayorías y minorías deberían estar conformadas en primer lugar por las opiniones de los jueces en cuanto a los méritos de cada caso.


En segundo lugar, por sus actitudes respectivas sobre las doctrinas jurídicas o las metodologías de interpretación aplicables. O por sus posiciones en cuanto a las diversas teorías sobre la justicia o el derecho, sobre las cuales puede haber y, de hecho, hay divergencias razonables entre juristas serios y responsables.


Pero que el tenor de la discusión, la naturaleza de los argumentos y el tono de los planteamientos sean de carácter tan estridentemente partidista como demuestran algunas opiniones publicadas recientemente me parece francamente desastroso. Desastroso para la institución del Tribunal Supremo, para la administración de la justicia y para el país.


Hay que pensar que en ambas instituciones estamos a tiempo para que se corrija el rumbo. Después de todo entre sus integrantes debe existir la reserva cívica suficiente para entender que los desvaríos y desenfoques de un momento no tienen por qué determinar el futuro de las instituciones que tienen en sus manos. Esperemos que así sea.


En todo caso corresponde a la ciudadanía exigir las correcciones necesarias en dos instituciones tan importantes para nuestro pueblo.

16.3.10

Taller para ciudadanos sobre Ley de Permisos (Jornada Ambiental)

Este próximo sábado 20 de marzo, como parte de la Jornada Ambiental 2010 de ANDA, tendremos en la Escuela de Derecho UPR un taller para ciudadanos sobre los aspectos de la nueva Ley de Permisos. El taller estará a cargo de los licenciados Pedro Saade Llorens y Luis José Torres, y de estudiantes de la Clínica de Asistencia Legal. Será una excelente oportunidad para conocer los detalles de este nueva ley y que conversemos sobre los distintos escenarios que nos plantea.


Están todos y todas invitados e invitadas!.


Les pedimos que si están interesados en asisitir, confirmen su asistencia para coordinar el almuerzo.


Para confirmar, favor de llamar a Elimar Sabat de la Clínica al 787.999.9573 o confirmar al mail esabat@law.upr.edu.


Para información sobre el programa de la Jornada Ambiental, visite andapr.org o vea nuestro post abajo.


-----Por favor, rieguen la voz a sus amigos y con sus respectivos grupos comunitarios y ambientalistas.


un saludo!

Érika


sábado, 20 de marzo

Taller: Nueva Ley de Permisos (Ley Núm. 161 del 1 de diciembre

de 2009).

Lic. Pedro Saadé, Profesor de la Clínica de Asistencia Legal de la UPR

Lic. Luis José Torres, Representante Legal ANDA Inc.

Irisel Collazo, Estudiante de la Clínica de Asistencia Legal de la UPR

Luis Ponce, Estudiante de la Clínica de Asistencia Legal de la UPR

Naíma Rodríguez, Estudiante de la Clínica de Asistencia Legal de la UPR

Héctor Claudio, Estudiante y Representante de ANDA - Capítulo Estudiantil

10:00 AM - 2:00 PM

Salón L-1, Escuela de Derecho de la Universidad de Puerto Rico

Chile, el terremoto y el mito (Juan Pablo Mañalich)

El queridísimo amigo y colega Juan Pablo Mañalich escribe aquí en el semanario Claridad, sobre el terremoto en Chile: Chile, el terremoto y el mito. Reproduzco abajo su ensayo.

Chile, el terremoto y el mito

Perfil de Autor

Por Juan Pablo Mañalich R.

He recibido una invitación de Claridad para contribuir con un artículo acerca del reciente terremoto y maremoto que azotó a Chile hace algo más de una semana. En la invitación se indicaba que el artículo podía ser testimonial o analítico. En mi caso, la alternativa es sólo aparente. Los habitantes de Santiago, la capital, en general estamos lejos de haber experimentado algo parecido a lo que vivieron, y siguen viviendo, los habitantes de la zona centro-sur del país. Pero esta precisión es, todavía, demasiado gruesa. Porque quizá lo más aterrador de este terremoto haya sido constatar, en los días inmediatamente siguientes, que en lo que se ha dado en llamar el “sector oriente” de Santiago –que agrupa las comunas en que viven los grupos de mayor poder adquisitivo –prácticamente no había huellas del sismo. “Es como vivir en otro mundo”, me dijo alguien que comentaba la abismante divergencia entre la propia situación inalterada y las incesantes imágenes de prensa que daban cuenta de la devastación padecida por los pobladores de Talca, Constitución, Concepción, y otros muchos asientos urbanos y rurales.

En esa oración, “es como vivir en otro mundo”, hay una sola palabra de más: la preposición “como”. Porque si Wittgenstein tenía razón, y “el mundo es la totalidad de los hechos, no de las cosas”, entonces es literalmente cierto que el mundo de muchos de los afectados por el terremoto es distinto del mundo en que se escriben estas letras.

En este abismo de lo inconmensurable, ha emergido, una vez más, un mito recalcitrante de la narrativa oficial cuando se trata de la reacción colectiva a algún “desastre natural” de proporciones: Chile es un país solidario. éste es un eslogan que se repite, una y otra vez, hasta quedar grabado por insistencia en el aparato psíquico de todo “buen chileno”, y ha vuelto a mostrar resultados. Tras una jornada televisada de 25 horas de transmisión ininterrumpida, la campaña “Chile ayuda a Chile” no sólo logró cumplir con la recaudación esperada, sino que la duplicó, alcanzándose una suma de más de 60 millones de dólares. Algo que no deja de ser una demostración de la baja carga tributaria que soportan las grandes empresas cuyos gerentes y ejecutivos pasaban por el escenario, uno tras otro, a anunciar su sustancial aporte.

Este mito del Chile intrínsecamente solidario se reactiva de un modo abiertamente funcional a la interpretación hegemónica de lo acontecido: lo que aquí ha ocurrido es una catástrofe natural. Por supuesto, esto es trivialmente correcto, siempre que las diferencias preexistentes en cuanto a infraestructura también sean perfectamente naturales. (No hay que olvidar que en Santiago el terremoto alcanzó los 8 grados en la escala de Richter.) Que ésa sea la interpretación hegemónica vuelve bastante comprensible la perplejidad que, al mismo tiempo, medios, analistas y autoridades han mostrado frente a lo que llegó a ser llamado “el terremoto social” desencadenado por la catástrofe sísmica. En los días inmediatamente posteriores, y particularmente en la ciudad de Concepción, se produjeron episodios de “saqueo” desenfrenado de muchos establecimientos comerciales, lo que en definitiva determinó que la Presidenta de la República se viera forzada a decretar un estado de excepción constitucional que todavía se mantiene en la zona, y que ha significado que, a muy pocos días de entregar el poder al entrante gobierno de derecha recientemente elegido, el último gobierno de la concertación tuviese que contemplar cómo los militares se hacen cargo de restablecer el orden público en medio de toques de queda – algo que en Chile no ocurriría desde la dictadura militar.

Lo más curioso a este respecto, sin embargo, es la facilidad con que, en eso que algunos llaman la “opinión pública”, se impuso, como algo esencialmente obvio, una tajante y categórica diferenciación de aquellos casos en que la sustracción recaía sobre “bienes de primera necesidad”, lo cual no sería justificable, pero sí comprensible, frente a aquellos otros casos, muy distintos, de “vandalismo” y “pillaje” protagonizados por inescrupulosos movidos por el lucro y el ánimo de aprovechamiento, frente a los cuales clamara un generalizado sentimiento de indignación, que llevó a muchos a declararse avergonzados de comprobar que “no éramos todo lo bueno que creíamos”. éstos son los mismos que ni siquiera llegan a advertir que el modo de comportamiento de semejantes “vándalos” y “pillos” es esencialmente fiel al modus vivendi que descansa en el modelo fanáticamente neo-liberal que constituye buena parte de eso que aquí se conoce como el “legado del gobierno militar”. Sí, ese mismo modelo que por dos décadas – tiempo necesario para generar la protección de la amnesia – fuera administrado, a veces de mala gana, pero en general con bastante disciplina y éxito, por la coalición de fuerzas democráticas que ahora se lo entrega de vuelta, bien conservado, a aquellos que, al amparo del régimen de Pinochet, lo diseñaron e implementaron. (Baste aquí apuntar que cuatro ministros integrantes del nuevo gabinete estudiaron economía, ni más ni menos, en la Universidad de Chicago.)

El Presidente electo recibe, este jueves 11 de marzo, un país que ahora más que nunca parece mostrarse dispuesto a aceptar su proyecto de “gobierno de unidad nacional”. La campaña televisiva del último fin de semana, que terminó con la Presidenta de la República y el Presidente electo arriba de un mismo escenario sosteniendo la bandera nacional, le ha servido de consagración plástica. Es una amarga ironía que el año 1978, durante el periodo de mayor brutalidad en la persecución y exterminio de los adversarios de la dictadura militar, fuese exactamente ese mismo formato el que lograra, así se nos dice, unir a una nación dividida. Tal es el rendimiento del mito de la solidaridad en Chile: produce la farsa de un vínculo histérico entre quienes quizá habiten un mismo territorio, pero no el mismo mundo.

El autor es profesor de Derecho en Santiago, Chile y recientemente estuvo como profesor visitante en la Universidad de Puerto Rico, Río Piedras.

la defensa de la educación sí es un asunto de compromiso, no es un asunto de capricho ni 'estéril'

Que la comunidad universitaria exija participación, se haga sentir y quiera participar directamente en la discusión sobre los asuntos que le competen directamente, como lo es el futuro de la educación pública universitaria en su país, NO es desestabilizar, no es un capricho ni puede llamarse un acto 'manipulado o esteril'. Se equivoca quien así quiera presentarlo para discursivamente manchar toda acción dirigida a democratizar los procesos en nuestra institución universitaria. Todo lo contrario, habla bien de un país y de una sociedad el que la ciudadanía y sus estudiantes universitarios estén genuinamente preocupados y actúen en defensa de la educación pública. Verlo de manera contraria es muestra de una pobre y miope visión sobre lo que es la Universidad y el significado de ésta para el país. Esperamos que la opinión pública (y mucho menos la prensa), no caiga en esta trampa publiscitaria que sí esta dirigida a avalar atropellos y a silenciar a los sectores de la universidad.

La exigencia de participación y la movilización en esta dirección ya está ocurriendo en otros lugares. En Berkeley todos los sectores que conforman la comunidad universitaria han hecho una alianza para exigir la atención de estos asuntos. Si existe crisis debemos todos participar en la discusión de cómo atajarla y buscar las mejores alternativas de acuerdo con un proceso amplio y no cerrado y con premisas limitadas y equivocadas. (gracias a Amaris por el enlace que sigue y su reflexión sobre este punto publicada en FB).

15.3.10

los bibliocidios: La noche de los Bibliocaustos en el teatro UPR (!!)


ESTRENA LA NOCHE DE LOS BIBLIOCAUSTOS COMO PARTE DEL FESTIVAL INTERNACIONAL DE LAS HUMANIDADES DE LA UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO


Teatro y Conciertos Luna Nueva presenta su nueva producción teatral: La Noche de los Bibliocaustos de Ricardo Cobián Figeroux. Se trata de un montaje multimedia que aborda el tema de los bibliocidios –la destrucción de libros y bibliotecas- a través de la historia.


La Noche de los Bibliocaustos es la primera obra teatral puertorriqueña que explora el fenómero de la quema o destrucción de libros. Este se remonta al origen mismo de la escritura y se ha prolongado ininterrumpidamente hasta el siglo XXI con la quema, saqueo y destrucción de la Biblioteca Nacional y los archivos de Bagdad en Irak. La intolerancia política y religiosa, el control ideológico y el deseo de imponer una cultura sobre otra, han sido los principales motores de dicha práctica.


La Noche de los Bibliocaustos cuenta con un elenco compuesto por actores de la talla de Jacqueline Duprey, Mario Roche, Ramfis González, Jorge Arce, Georgina Borri, Carmelo Santana, Eugenio Monclova, Kairiana Núñez, Heriberto Feliciano, Angélica Borrero y Norman Santiago, quienes comparten escena con un importante grupo de jóvenes intérpretes vinculados al Departamento de Drama de la Universidad de Puerto Rico. Además, la obra integra los géneros del comic, el performance, el video y la música, constituyéndose en un modelo del teatro multimedia.


El espectáculo subirá a escena los días 18 (con funciones a la 1:00PM y a las 8:00PM ) y 19 de marzo (a las 8:00PM) en el Teatro de la Universidad de Puerto Rico como parte del Festival Internacional de las Humanidades que se llevará a cabo durante el mes de marzo en el Recinto de Río Piedras. Los boletos, a un costo de 10 dólares, estarán a la venta a través de Ticketcenter (787-792-5000).

14.3.10

ciclo de 'Cine al aire libre' en la Sala Café-Teatro Beckett


Este mes y el próximo:

Cine al aire libre en la Sala Teatro Beckett (PACA)

presenta su ciclo de cine (no dejes de visitar la página-blog de la Sala Beckett-PACA!!):

marzo:

Este ciclo toma como punto de partida el bloqueo creativo como punto de partida para crear en torno a ese eterno dilema y como el cine ha logrado lidiar-o no- con eso...

La programación ha sufrido cambios en torno a la originalmente programada, ahora correra así:

10 de marzo- Stardust Memories (Woody Allen, 1980, 88 minutos)

17 de marzo- Opening Night (John Cassavettes, 1977, 147 minutos)

24 de marzo- Synechdoche, New York (Charlie Kauffman, 2008, 128 minutos)

31 de marzo- Hour of the Wolf (Ingmar Bergman, 1968, 88 minutos)

Organiza: Chemi González

Entrada libre.


-Este miércoles 10 presentamos Stardust Memories de Woody Allen, uno de los mejores y más subvalorados filmes de este director y del cine de los años 80. Allen homenajea al Fellini de 8 y Medio, y a la vez se mantiene fiel a su particular estilo con su siempre presente dosis de neurosis, humor judio, confusion y contradiccion humana, enmarcado todo en un surreal blanco y negro cortesia de uno de los grandes directores de fotografia de todos los tiempos, Gordon Willis

Stardust Memories, escrita y dirigida por Woody Allen, con: Woody Allen, Charlotte Rampling, Jessica Harper, Marie Christine Barrault y Tony Roberts, 1980, 88 minutos


abril: "ABAJO LA BURGUESIA":

7 de abril- La Ceremonie (Claude Chabrol, 1996)

14 de abril- Crimes of Passion (Ken Russell, 1984)

21 de abril- Chinese Roulette (Rainer Werner Fassbinder, 1976)

28 de abril- Placido (Luis García Berlanga, 1961)

13.3.10

ANDA: Programa Quinta Jornada Ambiental 2010

Esta semana da comienzo la ya tradicional Jornada Ambiental, esta vez dedicada al tema de la planificación y los llamados desastres naturales. Abajo la carta de invitación de ANDA y el programa de actividades. Me interesa destacar que además de los foros de discusión sobre temas muy relevantes, de interés para la ciudadanía en general habrá un taller informativo y práctico sobre la nueva Ley de Permisos. No falten!.


---

Estimados/as amigos/as de ANDA:


Reciban un caluroso saludo de la Asociación Nacional de Derecho Ambiental (ANDA). Se acerca el inicio de nuestra Quinta Jornada Ambiental: ¡Qué desastre! Alternativas ante la mala Planificación, y, como en las Jornadas anteriores, queremos contar con su participación.

Nuestra organización estudiantil, con base en la Escuela de Derecho de la Universidad de Puerto Rico, seleccionó el tema del la planificación sustentable como el eje de discusión de las actividades de este año por ser éste de gran pertinencia para la historia y situación actual del País.

Con la Jornada, deseamos proveer un espacio para intercambiar ideas sobre la relación entre la planificación y el buen uso de los recursos naturales; proponer alternativas que impulsen el desarrollo sustentable sin ser nocivas al medioambiente y la salud de los vecinos y vecinas; brindar conocimiento legal y práctico a los ciudadanos y ciudadanas; y promover la utilización de los mecanismos que el derecho provee para lograr una participación justa y activa.

Además, queremos poder discutir nuevas alternativas ante la planificación en todos los sentidos y a la misma vez subrayar que la planificación correcta es una que contribuye a prevenir desastres.

Para más información sobre las actividades y las personas encargadas de las presentaciones, pueden acceder: www.andapr.org.

El éxito de nuestras Jornadas depende grandemente de la asistencia de personas como ustedes. Esperamos verles pronto.

*Adjunto comunicado y programa de la "Quinta Jornada Ambiental: ¡Qué desastre! Alternativas ante la mala Planficación", que comienza este próximo lunes 15 de marzo a las 7:30 p.m., en la el salón L-1 de la Escuela de Derecho de la UPR.
¡Contamos con ustedes!

ANDA


---


PROGRAMA:

lunes, 15 de marzo

Apertura y Exposición Fotográfica Oficial de la Quinta Jornada

Ambiental: ¡Qué desastre! Alternativas ante la mala Planificación.

Karla Durán, Arquitecta

Maritza Barreto, Geógrafa y Oceonógrafa

Eric Landrón, Poeta

Luis Díaz, Artista Musical (Hip-Hop)

7:30 PM

Salón L-1, Escuela de Derecho de la Universidad de Puerto Rico


miércoles, 17 de marzo

Reservas Naturales en Puerto Rico: Casos actuales sobre la

participación comunitaria en el manejo de éstas.

Félix Aponte Ortiz, Profesor de la Escuela Graduada de Planificación

Abel Vale Nieves, Presidente Ciudadanos del Karso (Región Cársica)

Luis Francisco Baerga, Portavoz Frente Ambiental Patillas Puerto Rico (Punta

Vientos)

Luis Jorge Rivera, Científico y Planificador Ambiental (Corredor Ecológico del

Noreste)

7:30 PM

Salón L-1, Escuela de Derecho de la Universidad de Puerto Rico


viernes, 19 de marzo

Foro: Riesgos Sísmicos en Puerto Rico y el Rol de las Agencias

Gubernamentales de planificar para los mismos.

Víctor Huérfano, Director de la Red Sísimica de Puerto Rico

Nelson Mattei, Presidente del CIAPR, Capítulo de San Juan

Héctor Rodríguez, Sub Administrador de ARPE

6:00 PM

Salón L-1, Escuela de Derecho de la Universidad de Puerto Rico


sábado, 20 de marzo

Taller: Nueva Ley de Permisos (Ley Núm. 161 del 1 de diciembre

de 2009).

Lic. Pedro Saadé, Profesor de la Clínica de Asistencia Legal de la UPR

Lic. Luis José Torres, Representante Legal ANDA Inc.

Irisel Collazo, Estudiante de la Clínica de Asistencia Legal de la UPR

Luis Ponce, Estudiante de la Clínica de Asistencia Legal de la UPR

Naíma Rodríguez, Estudiante de la Clínica de Asistencia Legal de la UPR

Héctor Claudio, Estudiante y Representante de ANDA - Capítulo Estudiantil

10:00 AM - 2:00 PM

Salón L-1, Escuela de Derecho de la Universidad de Puerto Rico


lunes, 22 de marzo

Alternativas para el Futuro Energético en Puerto Rico.

Juan Rosario, Misión Industrial

(*Otros invitados por confirmar - Programa Actualizado: www.andapr.org)

7:30 PM

Salón L-1, Escuela de Derecho de la Universidad de Puerto Rico


miércoles, 24 de marzo

Planes de Manejo de Uso de Terrenos: Propósitos y Aplicación.

Miguel Torres Díaz, Presidente del Colegio de Ingenieros y Agrimensores

de Puerto Rico

José Joaquín Villamil, Economista

José Rivera Santana, Planificador Ambiental

7:30 PM

Salón L-1, Escuela de Derecho de la Universidad de Puerto Rico

*Coauspicia: Business Law Journal de la Escuela de Derecho de la UPR.


11.3.10

HOY: The Changing Climate of Enviromental Law

ANDA invita en el inicio de la jornada Ambiental 2010

"The Changing Climate of Enviromental Law"

Prof. Patrick Parenteau de la Escuela de Derecho de Vermont

sobre cómo el cambio climático ha reestructurado el Derecho ambiental, especialmente en cuanto a uso de terrenos, control de contaminación y manejo de recursos naturales.

hoy a las 6PM
salón L-8, Escuela de Derecho UPR.
Agenda:6pm - refrigerios/compartir con el profesor invitado

6:30pm - comenzará la conferencia
7:30pm - sesión de preguntas

10.3.10

estudiantes de Derecho se manifestarán en defensa de la educación pública

01:44 P.M.

Estudiantes de Derecho de la UPR se manifestarán mañana

Se unen a convocatoria para protestar por los recortes al presupuesto de la Universidad de Puerto Rico

Por Inter News ServiceEl Comité de Acción de Estudiantes de Derecho de la Universidad de Puerto Rico (UPR) dio a conocer hoy su apoyo a la manifestación convocada para mañana, jueves, por estudiantes de Ciencias Sociales del Recinto de Río Piedras, en repudio a los cambios fiscales en la institución.

“La Universidad pública está en peligro y en momentos de crisis económica es cuando más se debe proteger la educación. Es por esta razón que denunciamos la determinación del nuevo presidente José Ramón de la Torre de recortar millonariamente los fondos de la UPR”, expresó el Comité de Estudiantes de derecho en declaraciones escritas.

Añadió la entidad estudiantil que “la administración de la UPR, el gobierno y el País deben reconocer que el eje central de la Universidad es la comunidad universitaria y si las decisiones del Presidente no representan las necesidades del estudiantado, del claustro y de los empleados y empleadas, nos vemos obligados a apoyar y articular iniciativas que sí redunden en verdadera participación y democracia en el ambiente académico”.

Denunciaron, además, “la influencia que tiene la política partidista en las finanzas de la UPR y las serias repercusiones en la comunidad universitaria y la calidad de la educación”.

“Esta determinación de recorte de fondos hace más evidente la necesidad de una verdadera autonomía y reforma universitaria para proteger celosamente los intereses de la comunidad, la libertad de expresión y de cátedra y la calidad de la educación”, por lo que exigen mayor representación estudiantil en el andamiaje administrativo de la UPR.

http://www.elnuevodia.com/estudiantesdederechodelauprsemanifestaranmanana-683820.html

8.3.10

homenaje a Salvador, a Guardabarranco y a Nicaragua.

Hoy se nos fue Salvador Cardenal, cantautor nicaraguense, muy querido para un grupo de amigas y amigos puertorriqueños que acogimos con pasión sus canciones y sus letras como himnos de justicia mientras estudiábamos en la Universidad. La pasión y el canto más firme por la justicia para Nicaragua y para el mundo, por un mundo de respeto por el medioambiente y por días de justicia para los niños y jòvenes nicaraguenses, eran el motivo de las letras del dúo Guardabarranco. Los hermanos Katia y Salvador Cardenal estuvieron en Puerto Rico, concierto al que no faltamos y en el cual brotaron muchas lágrimas al entonar las canciones que clamaron por justicia para los niños y las niñas, los jóvenes y el mundo. Hoy homenaje a Salvador, que aunque nos abandona, nos dejó sus letras y su voz. Vaya un abrazo especial a mis amigos y amigas con quienes he entonado las canciones de Guardabarranco, uno de ellos precisamente ahora en Nicaragua.

--
Dos canciones del dúo:

Guerrero del Amor

Te cambio una canción por el coraje,
de tus jovenes manos combatientes;
fundidas al metal con que nos salvas.

Te cambio este amar la vida y sus promesas,
por el frio de tus pies entre los suampos;
fraguadon que se te quema el miedo y la nostalgia.

Coro:

Autor anónimo de la alborada,
venado silencioso en la montaña;
guerrero del amor
hijo de este tiempo,remolino
hombre niño parido pues en plena selva
para llegar al fin a la victoria para llegar al fin.

Te cambio esos 20 años duplicados,
a causa de esta guerra necesaria;
por la carnosa flor de la esperanza.

Coro:

Autor anónimo de la alborada,
venado silencioso en la montaña;
guerrero del amor,
hijo de este tiempo,remolino
hombre niño parido pues en plena selva
para llegar al fin a la victoria para llegar al fin.

Autor anónimo de la alborada,
venado silencioso en la montaña;
guerrero del amor,
hijo de este tiempo,remolino
hombre niño parido pues en plena selva
para llegar al fin a la victoria para llegar al fin.


(Canción Dedicada a "Sandino" General de Hombres Libres 1983)


---En un Lugar

En un lugar llora el cielo de ternura En un lugar todo el verde esta de fiesta Y en altamar no muy lejos de Corn Island y el Bluff Un hombre niño pesca un saco en el mar

En un lugar quema el cielo las estrellas en un lugar que me vio jugar de niño tuve amistad un amigo que no jugará más pero, la calle, hoy se llama como él.

En un lugar llueve tanto que se apaga el sol y el lodazal besa siempre tus rodillas un viejo esta aprendiendo sus primeras letras no tiene anteojos pero sabrá leer.
-Solo-
En un lugar donde el agua es a volcanes y el tiburón hizo nido en agua dulce el huracán pone un bosque en reverencia mortal tiembla la tierra, tiembla el mar de este lugar.

Dale una luz a la gente que ha buscado su libertad contra el cielo y contra humanos dale una luz a este pueblo que ama tanto vivir en Nicaragua...

mujeres, hoy, tomemos los espacios, salgamos a la calle...

Mujeres, hoy, tomemos los espacios, todos. Hoy, Día Internacional de la Mujer, salgamos a la calle. Hoy, en nuestros trabajos, en nuestras casas, en nuestras universidades, en los espacios públicos, hagamos que se hable de lo que hay que hablar: que las mujeres seguimos en desventaja, que seguimos enfrentando desasosiegos e injusticias cotidianas por el solo hecho de ser mujeres, algunas evidentemente visibles, otras no tan visibles, pero injusticias y exigencias refrendadas por todos, más bien camuflajeadas con el lenguaje y las relaciones de poder; injusticias disimuladas a través de lo que se nos exije, de lo que se espera de nosotras; hoy, hablemos de que somos más perjudicadas con las llamadas crisis, el llamado ajuste de cinturón y las políticas públicas diseñadas...hoy, salgamos a la calle, llenemos los espacios públicos, todos, promoviendo que se hable del tema y exigiendo un nuevo diseño de sociedad.

Hoy no queremos 'felicidades', queremos hablar de y enfatizar en la necesidad de nuevas relaciones capaces de reconocernos en nuestras igualdades y en nuestras diferencias, en nuestra dignidad.

---

"Las mujeres estamos contra la pared, en menoscabo de nuestros derechos, con una procuraduría desmantelada, los fundamentalismos religiosos, la mujer sigue siendo la más pobre entre los pobres”, denunció la abogada y activista Josefina Pantoja Oquendo, portavoz de la Coalición 8 de marzo.

“Esto no es un momento para celebrar, no lo hacemos para que nos hagan regalos sino para recordar que muchas mujeres fueron encarceladas y asesinadas para lograr los derechos que hoy disfrutamos”, añadió.

nota del endi.

Día Internacional de la Mujer

Marcha a las 3pm.

estación Sagrado Corazón.

7.3.10

regresamos a Naranjito (...el taller)

Ayer regresamos a Naranjito. Esta vez para ofrecerle a la comunidad de vecinos un taller sobre los aspectos legislativos y administrativos aplicables a su controversia. Trece estudiantes, todos voluntarios, algunos del curso de Derechos Reales, otros del Programa Pro bono y otros de otras clases que se unieron, prepararon el taller para ciudadanos, que se dividió en dos partes, La primera fue una parte sustantiva, sobre el Código civil y la legislación especial relacionada a la clasificación de los bienes, los bienes de dominio público, la legislación protectora de los cuerpos de agua y los ríos y quebradas. La segunda parte fue sobre el procedimiento administrativo, el andamiaje jurídico reglamentario y adjudicativo de las agencias, en particular del Departamento de Recursos Naturales y sobre los procesos de intervención de grupos y comunidades en estos procedimientos.

Le dejamos a las comunidades el Manual de Derecho Ambiental para el ciudadano, preparado por el Programa Pro bono, y un cd con la legislación relacionada al Derecho ambiental y con modelos de mociones para que comparezcan por derecho propio. Los vecinos de Naranjito nos recibieron con una hospitalidad tremenda y luego del taller, nos ofrecieron con una rica cena. Nuevamente, mis felicitaciones a los y las estudiantes que prepararon el excelente taller y lo ofrecieron con tanto entusiasmo e incluso teatro!. Gracias a la comunidad y mucho éxito en la defensa de su entorno.

Héctor dio la introducción sobre la importancia de los ríos y ubicó la controversia del río Guadiana en el mapa de PR para una visión más macro de sus implicaciones.
María de Lourdes y Alvin explicaron qué es el Código civil y la clasificación de los bienes a partir del libro de los bienes en el Código y los actorazos Ignacio e Hiram explicaron lo que son los bienes de dominio público por medio de un diálogo teatral en el cual me metieron también!.
Con el libro del tratadista Puig Brutau en mano (¡¡) Gustavo explicó lo que dispone el Código civil sobre el dominio de las aguas y qué puede hacer un propietario de una finca por la que transcurren cuerpos de agua y que no.
Luego del Código civil, pasamos a la legislación especial. Cristina explicó los puntos más importantes de la Ley de Aguas de 1976 y Merangely explicó la Ley 49 de 4 de enero de 2003, según enmendada, que establece las pautas para ordenar la remoción del relleno ilegal en los cuerpos de agua.

Pedro y Gabriel pusieron en contexto la parte procesal-administrativa y explicaron la delegación de poder a las agencias por parte del poder legislativo, el organigrama de las agencias administrativas en el país y la función del Departamento de Recursos Naturales.

Una vez ubicados en el ordenamiento administrativo, Tania explicó la diferencia entre los procesos reglamentarios y los adjudicativos en las agencias y las oportunidades de participación que tienen los ciudadanos en cada uno de esos procesos. Luego, como el caso de Naranjito sería un proceso adjudicativo, Arturo y Aura explicaron la figura de la intervención, un mecanismo para que las comunidades soliciten ser parte en los procedimientos en tanto tiene un interés legítimo en el resultado. Además, discutieron la jurisprudencia aplicable y el último caso decidido por el Tribunal Supremo sobre esta figura. Finalmente, explicamos cómo estos requisitos se convierten en una moción solicitando intervención en los procedimientos y discutimos un modelo de moción. Las estudiantes Marjorie, Jossie y Lymaris trabajaron en el modelo de moción de intervención.
y finalmente comimos!... sabrosa comida preparada por Doña Migdalia! y nos acompañó la familia de Ignacio a quien agradecemos su apoyo!.

poder, espacio y ambiente's Fan Box